Проблемы инвестиционной политики в СССР

Инвестиционный комплекс страны длительное время находится в кризисном состоянии. В течение многих лет не выполняются годовые планы ввода в действие производственных объектов и мощностей как в целом по стране, так и по подавляющему большинству отраслей и крупных регионов. В то же время полностью расходуются все материальные, трудовые и финансовые ресурсы, направляемые в капитальное строительство. Так, в 1989 г. план ввода в действие основных фондов был выполнен ва 95%, а по валу, то есть по затратам, — на 102%.

За четыре года текущей пятилетки государственные капитальные вложения в народное хозяйство составили более 723,2 млрд. руб. (79% пятилетнего плана на 1986—1990 гг.), что на 0,2% превышает показатели плана четырех лет пятилетки. В инвестиционной сфере активно проявляется затратный характер вашего хозяйствования, не ориентированного на конечный результат, которым должен быть не просто ввод в действие объектов и мощностей, а выпуск на них продукции (оказание услуг), отвечающей общественным потребностям и соответствующей мировому уровню (либо превышающей его), что особенно важно для продукции научно-технического назначения. Тогда истинные — а «не лукавые» — конечные результаты деятельности инвестиционного комплекса могут быть действительно соизмеримы с затратами, направленными на их достижение. Такой подход к оценке результатов необходим на каждом этапе инвестиционного цикла, включая фундаментальные и прикладные исследования.

Важно отметить, что невыполнение планов ввода объектов в эксплуатацию является следствием деятельности всех участников инвестиционного цикла, разнонаправленности их интересов. Некорректно, на наш взгляд, предъявлять претензии только отраслям строительного комплекса. Другое дело, что строители, равно как и заказчики, призваны принимать выполненные этапы работ у всех участников инвестиционного процесса в соответствии с общественно необходимыми затратами и результатами. Именно строители как бы завершают инвестиционную цепочку, сдают инвестиционный товар на рынок, который и должен давать ему окончательную оценку.

Но для того чтобы такая приемка осуществлялась в соответствии с правилами эквивалентного обмена, необходимо соединить воедино интересы всех участников инвестиционного цикла на основе экономических методов управления. Все без исключения должны в одинаковой мере отвечать за конечный результат и получать вознаграждение в соответствии с собственным вкладом. Такой подход позволит, с одной стороны, четко выявлять круг участников инвестиционного процесса, с другой — обоснованно соизмерять их вклад, исходя из общественно необходимых потребностей. Значение подобного соизмерения очень велико. Играй на Х Казино онлайн в любое время суток.